מהם היתרונות של ציפוי PVD כרום ואקום בהשוואה לציפוי כימי מסורתי (ציפוי מים)?

מהם היתרונות של ציפוי PVD כרום ואקום בהשוואה לציפוי כימי מסורתי (ציפוי מים)?

A4: אותה נקודה בין ציפוי PVD לציפוי ללא חשמל מסורתי היא ששניהם שייכים לקטגוריית טיפול פני השטח, ושניהם גורמים לחומר אחד לכסות את פני השטח של חומר אחר בצורה מסוימת. ההבדל בין השניים הוא שכוח ההדבקה בין סרט ציפוי PVD למשטח העבודה גדול יותר, קשיות הסרט גבוהה יותר, עמידות הבלאי ועמידות בפני קורוזיה טובים יותר, וביצועי הסרט יציבים יותר; ציפוי PVD ניתן לציפוי. סוגי הציפויים נרחבים יותר, והצבעים של ציפויים שונים הניתנים לציפוי יפים יותר ויותר; ציפוי PVD אינו מייצר חומרים רעילים או מזהמים.

ציפוי חבית מיוצר על ידי ציפוי כרום ואקום

צפיפות הזרם משתנה מאוד. למרות שצפיפות הזרם הקתודה של ציפוי חבית גדולה יחסית, בשל ההבדל הגדול בצפיפות הזרם, רוב הזרם נצרך על חומר העבודה עם צפיפות זרם גבוהה, וצפיפות הזרם הממוצעת קטנה מאוד. כתוצאה מכך, יעילות זרם הקתודה נמוכה. קשה להבטיח עובי.

יש גם פירוק כימי במהלך תהליך ציפוי החבית. כאשר חומר העבודה מגולגל, הזרם יהיה לסירוגין, ועיבוי הציפוי דורש זמן ציפוי חבית ארוך יותר. עם זאת, עדיין קשה לעבות את הציפוי באופן מקומי.

התאם את ריכוז המלח העיקרי בזמן. המלח העיקרי בתמיסת ציפוי החבית נצרך במהירות, מה שנגרם בעיקר מהעובדה ששטח האנודה לרוב אינו מספיק, וחומר העבודה אובד כאשר הוא מחוץ למיכל. כאשר תכולת המלח העיקרית נמוכה מדי, היעילות הנוכחית תפחת, וקשה לעבות את הציפוי, ולכן יש להתאים אותו בזמן בהתאם לנתוני ניתוח המעבדה.

הטיפול המקדים של חלקים מצופים חבית הוא קשה. ציפוי חביות יכול לעבור טיפול מוקדם רק בסל, ולא נמנע שיהיו חפיפות ולכן קשה להסיר לחלוטין את הלכלוך. לכן, תמיסת ציפוי החבית מזוהמת בקלות. מכיוון שתמיסת ציפוי החביות רגישה יותר לזיהומים, לטיפול הטיהור של התמיסה יש עומס עבודה גדול, שלעתים קרובות קל לעכב את הייצור.

ה-pH של תמיסת ציפוי החבית משתנה מאוד. השינוי בערך ה-pH בולט יותר במיוחד בציפוי ניקל חבית. הסיבה לכך היא התפתחות המימן האינטנסיבית בחלקים מקומיים במהלך תהליך ציפוי ניקל חבית. על מנת לשמור על הייצור, יש להתאים את ערך ה-pH לעתים קרובות.

www.superbheater.com